近來,先是一檔熱門電視節(jié)目出現(xiàn)商標(biāo)糾紛,接著美國黑人說唱樂隊(duì)Run-DMC主創(chuàng)成員向亞馬遜和沃爾瑪為首的商業(yè)巨頭提起訴訟,指責(zé)他們的網(wǎng)店和線下店鋪未經(jīng)允許大量售賣印有其創(chuàng)始人名字的服裝和配件,近期,又爆出國內(nèi)的“利樂”商標(biāo)侵權(quán)糾紛。
從早年微軟在大陸地區(qū)銷售持續(xù)低迷,中國區(qū)幾度換帥并一再打假失利,到多年前出現(xiàn)并幾度沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“職業(yè)打假行當(dāng)”面臨“消失”,到義烏產(chǎn)品占領(lǐng)今年歐美圣誕節(jié)市場40%份額,到大陸和臺灣地區(qū)幾家知名企業(yè)從貼牌走向知名品牌。正面反面,眾說紛紜??梢哉f,國人對“正品行貨”和頂尖品牌的瘋狂追逐與“性價比超高”的“水貨”的同樣癡迷,是其他國度難以理解的“怪相”。大眾行業(yè)如此,“小眾行業(yè)”也不例外。
15年底北京歐立華科技發(fā)展有限公司對同在北京的一家公司發(fā)起侵權(quán)訴訟,狀告對方打著施密特張力儀旗號,大肆銷售貼牌產(chǎn)品,作為德國施密特公司授權(quán)在華總代,歐立華公司認(rèn)為這嚴(yán)重干擾了自己的產(chǎn)品銷售,嚴(yán)重影響了客戶對施密特品牌的認(rèn)知,對購買到非授權(quán)產(chǎn)品的客戶,造成的損失難以預(yù)期。
對于普通人,張力儀是非常陌生的詞匯,但在工業(yè)領(lǐng)域,它的作用卻是非比尋常。當(dāng)今高新材料發(fā)展和生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)日益提高,在紡織、線纜、人造纖維生產(chǎn)、光纖生產(chǎn)、汽車輪胎生產(chǎn)、碳纖維和通訊、航空乃至衛(wèi)星等領(lǐng)域,對張力測控都有普遍且日益提高的要求。對張力儀的品質(zhì)要求也是水漲船高。在細(xì)分領(lǐng)域,施密特張力儀可以滿足不同場景下的不同需求,比如,銅線纏繞張力比較大,銅線直徑會變小,導(dǎo)致電阻發(fā)生變化;對于真絲,過高的纖維張力會導(dǎo)致真絲特性改版;對于合成纖維,過高的張力會導(dǎo)致不可還原的分子移動,造成后期纖維染色不均勻。所有這些都導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量降低。施密特公司迎合市場需求,豐富其產(chǎn)品規(guī)格和產(chǎn)品線,讓客戶可以選到更寬量程的張力儀表。
說到這里,簡單介紹下這家德國的施密特公司。1948年,施密特公司創(chuàng)始人漢斯?施密特先生開始從事紗線和紡織機(jī)械的產(chǎn)品銷售,并在這一過程中逐步意識到張力控制在紡織產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)的重要性,公司開展研發(fā)。不久3個輪子的張力儀誕生,施密特獨(dú)創(chuàng)的測量方法日后證明是張力測量的最佳方案。 如今,三輪測量體系已成為施密特張力儀的標(biāo)志,其精密性和穩(wěn)定性,至今尚無其他測量方案可以超越。1962年,施密特公司將總部地址設(shè)在德國慕尼黑附近的沃爾德科萊堡,直至今日。
施密特公司是全球生產(chǎn)張力儀規(guī)格多且全的專業(yè)廠家,包括20種不同系列,67種不同型號,2000多種產(chǎn)品,在世界各地,有超過17萬塊施密特張力儀表在普通和特殊領(lǐng)域被廣泛使用。施密特公司還是通過ISO9001國際認(rèn)證的張力儀制造商,是張力測控領(lǐng)域國際品牌。
那么歐立華科技與施密特公司是什么關(guān)系呢?隨著中國改革開放政策的深入,施密特敏銳意識到中國市場的重要性。初期施密特考慮自己打開中國市場,但文化、成本和水土等因素,施密特不久決定與總部位于北京的歐立華科技進(jìn)行合作,幾番會晤和雙向考察,雙方達(dá)成一致,施密特全權(quán)委托后者作為中國區(qū)總代理,在大陸銷售和維修其數(shù)千款產(chǎn)品。歐立華科技果然沒讓德國人失望,施密特張力儀在國內(nèi)的行業(yè)知曉度和市場份額持續(xù)提升,得到業(yè)界和客戶廣泛認(rèn)可。同時,陸續(xù)開始有商家進(jìn)行仿冒牟利。而上述官司是歐立華科技和施密特公司對這種仿冒現(xiàn)象的一次集中回?fù)簟?/span>

在上述訴訟案例中,侵權(quán)公司辯稱,“我銷售施密特張力儀不違法,我銷售肯定就要宣傳,宣傳就要使用施密特公司名稱,商品的名稱、圖片這些信息,因此我們不侵權(quán)”,并舉例說:“我買了一輛車,不喜歡了不想開了,那我賣了不行嗎” ?隨后向法庭提交了在歐立華發(fā)起起訴后,他們購買一臺施密特張力儀,及銷售這臺張力儀的發(fā)票,以證明他在銷售施密特張力儀。
經(jīng)過庭審和復(fù)議,法庭判定,作為工業(yè)精密儀器,張力儀知名度判定與大眾消費(fèi)品判定存在差異,施密特張力儀屬于行業(yè)內(nèi)知名商品;經(jīng)銷行為與日常消費(fèi)品二手轉(zhuǎn)讓不同,被訴公司并不具備經(jīng)銷施密特張力儀的資格,其行為屬不正當(dāng)競爭;未經(jīng)過授權(quán)沒有合同依據(jù)的“代理”屬于仿冒而非“侵害總代理權(quán)”。
不過,歐立華科技贏了官司并沒有贏得干凈的競爭環(huán)境,市場上各種施密特(Schmidt)張力儀依舊并不少見。

改革開放將近40年,隨著國力增強(qiáng),我們喊出從制造大國向制造強(qiáng)國轉(zhuǎn)型的口號。中國制造業(yè)特別是工業(yè)品制造,自動化控制水平和工藝性能一直是短板,因此,張力儀是為數(shù)眾多行業(yè)不可或缺的測控工具,其自身的質(zhì)量和品質(zhì),直接影響生產(chǎn)線的效率和產(chǎn)品的品質(zhì)。而施密特張力儀只是一個縮影,從工業(yè)品制造到民用消費(fèi)品到軍工用品,還有很多品牌產(chǎn)品因山寨水貨而躺槍而糾結(jié)困惑。中國人的工業(yè)4.0之路——在赫爾曼口中的“一個漫長的進(jìn)程”,會因沿途不時出現(xiàn)的侵權(quán)、仿冒、未獲授權(quán)的貼牌和贗品沖擊顯得前路難測。
作為已經(jīng)邁過“原始積累”,大踏步參與國際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域合作與競爭的國度,理應(yīng)日益重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。不過,從施密特張力儀一案我們可以管窺,品牌和商標(biāo)保護(hù),今后的路依然漫長。
署名:日堯